Ⅰ. 법을 아는 것이 힘이다 [1] 『법 이야기』에 대한 이야기 [2] 법은 옷이다(법과 일상생활) [3] 법 없이도 살 사람(법의 기능) [4] 법대로 하자(법의식과 준법정신) [5] 법은 영어보다 쉽다(법과 법학공부) [6] ‘한글 전용’은 한글의 전용인가(법률용어) [7] 왜 법률용어는 한자투인가(법률용어의 기원) [8] “귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이”(엄밀한 법개념) [9] 법전을 외우는 것이 법학 공부?(3가지 법학 공부) [10] 법대에는 천재가 없다(법학도의 자질) [11] ‘약은 약사에게, 진료는 의사에게’ 그러면 법은?(법률전문가) [12] 로스쿨은 노스쿨이 아닐까(사법시험과 로스쿨제도). [13] 사람들이 법에 대해 물어볼 때(법률자문) Ⅱ. 법이란 무엇인가 [14] ‘법’은 어디서 온 말일까 [15] “내일은 내일의 태양이 뜬다”(법과 자연법칙) [16] 잠꼬대와 취중진담(행위의 준칙) [17] 법은 OX 문제가 아니다(법률관계의 복합성) [18] 신데렐라와 콩쥐팥쥐(법의 명확성) [19] AI는 판사와 검사를 대체할 수 있을까(사실의 해석) [20] ‘어르신 우선주차’(법의 강행성) [21] 킥보드를 규제해야 하나(법의 규범력) [22] 미니스커트와 트랜스젠더(법과 시대의 변화) [23] 시대를 앞서갈 수는 없는 법(국가와 사회의 구분) [24] 개고기 식용금지, 왜?(과잉입법) [25] 삼성 반도체는 왜 평택에 자리했나(법과 현실) [26] 정당한 학생지도는 아동학대가 아니다(입법과 포퓰리즘) [27] 유방(劉邦)의 ‘공약삼장’(일반법과 특별법) [28] 빵 하나 훔친 장발장(정의와 법적 안정성) [29] 말 전하기 게임과 인사청문회(합목적성) [30] 악법은 법이 아닌가(타당성과 실효성) [31] ‘갑질’와 ‘을질’의 차이(법적 제재) [32] 윤리 선생님의 비윤리(법과 도덕) [33] 남자와 여자는 언제부터 부부일까(관습법) [34] 자살폭탄 테러범의 심리(종교) [35] 법은 시대의 거울이다(법격언) Ⅲ. 법의 속성과 법을 알기 위한 약속들 [36] 다윗과 골리앗, 그리고 토끼와 거북(관점과 학설) [37] 헌법은 최고 법인가(상위법·하위법) [38] 그 많은 법 중 “뭣이 중헌디?”(신법·특별법·예외법) [39] 악수는 누가 먼저?(법 원칙의 우선순위) [40] 강행되지 않는 법도 법일까(강행법과 임의법) [41] 법률에 자세히 안 나오면?(위임입법과 판례법, 근로시간) [42] ‘이달 셋째 주 수요일’은 언제인가(조리) [43] AI가 만든 것은 AI 것일까(인격과 법인격) [44] 자율주행자동차와 법(법과 정의) [45] 싸움 말리다 싸움 된다(선의·악의, 제3자) [46] “바람이 불면 나무통 장사가 돈을 번다”(인과관계) [47] 상금을 나누는 방법(법률관계, 권리의 충돌, 다수결) [48] 춘향이 말하기를 “나는 몰라요”(비진의 의사표시) [49] 이팔청춘 이몽룡과 성춘향(만나이, 연나이, 세는 나이) [50] 주차금지와 정차(법의 해석) [51] ‘검수완박법’(예시와 열거) Ⅳ. 법에는 어떤 것들이 있을까 [52] 수호지의 양산박(국가·국민주권·대의제) [53] 헌 법과 새 법(헌법개정) [54] 나찌와 히틀러(민주주의와 중우정치) [55] 모든 것은 대통령 탓?(국민의 주권과 책임) [56] 속도 무제한 아우토반(법치국가원리) [57] “대한민국은 남녀공화국이다”(평등권, 평등의 원칙) [58] 사교육 문제의 완벽한 해결 방안(실질적 평등) [59] “화이트 크리스마스를 만들어 주세요”(기본권의 효력) [60] 누구를 먼저 구할까(생명권) [61] “빨갱이가 되라”(사상의 자유) [62] 하드리아누스 황제와 시인 플로루스(언론의 자유) [63] “빨리 대학생이 되고 싶어”(교수의 자유) [64] 인구절벽과 대한민국 소멸(사회권) [65] 정권교체의 4가지 방식(민주주의와 선거) [66] 선거의 일상화(대통령제와 책임정치) [67] 왕과 대통령(권력분립, 입법·행정, 정당) [68] 패키지 입법과 특별법 전성시대(입법) [69] 세금이 없는 북한(세법·납세의무) [70] 발명특허는 확인, 운전면허는 허가(행정행위) [71] 잘 먹고 잘 사는 법(민법과 상법) [72] 대동강 물을 팔아먹는다고?(소유권·계약·채무, 사기) [73] 팥죽 한 그릇에 장자권을 판 에서(계약의 무효) [74] 합스부르크 왕가의 비극(혼인의 범위) [75] 게을러터진 흥부네(상속, 유류분, 근로연령) [76] 눈에는 눈 이에는 이(복수와 국가형벌권) [77] 양육비 거부자의 신상공개?(자력구제·정당방위·긴급피난) [78] 마약죄와 도박죄의 공통점(국가형벌권) [79] 자식은 남이다(형사책임 개별화, 연좌제) [80] 슬기로운 감방생활(형의 집행) [81] 카인의 후예(형벌, 살인·살인미수·살인예비) [82] 재크와 콩나무(살인과 절도, 아동학대) [83] 홍길동과 알리바바(절도죄와 강도죄, 장물죄) [84] 잠자는 숲속의 공주(성희롱·강제추행·강간) [85] 심봉사를 도와주자(사회복지) [86] 성냥팔이 소녀(노동관계법) [87] 허생전의 곶감(공정거래법·물가안정법) [88] ‘악보팔이’ 모차르트(저작권·지적재산권) [89] 이스라엘-하마스 전쟁은 누가 책임질까?(국제법과 국제사법) Ⅴ. 법대로 안 될 때 [90] 결국은 법대로 된다(재판과 심급제) [91] 어떤 법을 적용해야 하나(속지주의, 현행법) [92] 변사또가 왜 재판을 해?(사법부의 독립) [93] ‘베니스의 상인’의 엉터리 재판(제척·기피·회피) [94] 네가 몸으로 때워라(민사재판과 형사재판, 기타) [95] “네 죄를 네가 알렷다”(증거재판·입증책임) [96] “이 재판 내가 이긴 건가요?”(각하, 기각·인용) [97] 솔로몬의 엉터리 재판(재판의 강제집행) [98] 남성만 군대 가는데(위헌법률심판·헌법소원 등) [99] 지금 야간옥외집회는 가능한가(위헌과 헌법불합치) [100] 탄핵, 또 탄핵이야?(탄핵심판) [101] 진보당과 통합진보당(정당해산심판) [102] 『법 이야기』를 마치며