이 책에 대한 평가 “기후변화의 영향과 난민과 이민자의 이동이 점점 더 두드러지면서 세계질서가 직면한 실제 위기를 탐구하는 흥미진진한 컬렉션. 전례 없는 생태적 격변과 수백만 명의 이주자 증가라는 임박한 미래에 대한 진정한 통찰력을 제공한다. 지금 우리에게 절실히 필요한 책!” _엘리자베스 그로스, 듀크대학교 명예교수 “우리가 이주의 원인과 결과를 이해하는 방식은 ‘이주민’과 ‘난민’으로 분류된 사람들을 대하는 방식에 큰 영향을 미친다. 기후변화와 인간 이동에 대한 새로운 정설과 고정관념에 도전하는 각 분야의 주요 비평가들을 한데 모은 이 책은 ‘진실 이후의 시대’로 일컬어지는 지금 우리에게 필요한 합리적이고 증거에 기반한 분석을 제공한다.” _노엘 캐스트리, 맨체스터대학교 지리학과 교수 ‘기후변화’와 ‘이주’라는 인류의 최우선 과제 이주와 기후변화는 그 자체로 정치와 이론, 실천과 저항의 영역이지만, 오늘날 하나의 관계로 상상되면서 정치, 철학, 미디어, 예술, 문학에서 새로운 의미의 지평을 열어 가고 있다. 현재 세계 정치경제의 가장 중요한 두 가지 이슈로 급부상한 이주와 기후변화의 관계를 비판적으로 성찰하는 이 책은, 기후변화와 이주를 기술적이고 전문적인 해결책이 필요한 문제가 아닌 이론적·역사적 설명이 필요한 관계로 다루는 해석학적 사회과학 혹은 인문학 책이다. 현재 극단적 기후 사건이나 가뭄 형태와 같은 기후변화의 영향이 이주·퇴거·재정착을 포함해 인간 모빌리티의 복잡한 패턴을 이끌어 낼 것이라는 주장이 있다. 그러한 모빌리티는 실제로든 가상으로든 다양한 정치적 목적에 동원되고 있다. 일부 학자들은 환경으로 인한 이주를 기후변화가 일으킨 가장 심각한 부정의injustice 중 하나로 특정한다. 여기서 ‘기후난민’이라는 일반적이지만 매우 난처한 형상이 지구의 운명을 점칠 시금석이 될 것이라는 암울한 전망이 등장한다. 이주와 환경 변화를 정치와 정치적 가능성의 현장으로 재개념화하는 이 책은 민주주의, 장소, 신자유주의, 휴머니즘, 물질성, 국경, 정동, 인종, 섹슈얼리티 등 문화 및 정치 이론의 최신 주제를 폭넓게 다룬다. 기후변화가 전 세계에 걸쳐 인간과 물질을 재분배할 것이라는 전망이 나오는 상황에서, 다가오는 현상을 분석하고 유동하는 몸의 세계에서 정치적이라는 것이 무엇을 의미하는지 다시 상상할 수 있는 중요한 자료를 제공한다. 기후와 난민을 바라보는 새로운 관점 이 책은 기후변화와 인간 이주가 교차할 때 그리고 기후변화가 이주 문제를 구성할 때 생기는 문제 공간에 개입한다. 이 책에 공헌한 학자들은 인문학과 해석학적 사회과학, 즉 정치이론과 문화이론, 문학비평, 언어학, 이주 연구, 철학, 지리, 미디어 연구 등의 다양한 혼합을 보여 준다. 이 책에 실린 논문들 또한 광범위한 내용을 제공한다. 이 책의 목표는 기후변화와 인간 이주의 관계를 새롭게 설정하고 고찰할 수 있는 통찰력을 제공하는 것이다. 〈정치: 변화하는 영토, 국경, 주체성〉, 〈인류세: 인간 모빌리티의 황혼기〉, 〈다름: 기후, 이주 그리고 과거와 미래 차이의 재생산〉의 3부로 구성된 이 책은 기후변화와 인간 이주의 관계는 곧 드러날 엄연한 사실 또는 경험적으로 관측되는 현상이 아니라 권력관계로 파악되어야 한다고 주장한다. 기후변화는 동시대 정치경제의 진정한 위기를 나타내지만, 그 이주 효과는 매 순간 모든 종류의 사회적·문화적·정치적 심지어 지질학적 관계로 매개된다. 결과적으로 기후변화를 이주 문제로 생각하는 바로 그 행위가 매우 정치적이라고 저자들은 지적한다. 그러한 사고는 우리의 세계관을 조정함으로써 사회적 태도를 지배하는 강력한 수단이 된다. 바로 이것이 기후변화와 인간 이주가 권력관계라고 말할 때 의미하는 바이다. 이 사고는 대중이 기후이주민 또는 난민의 특별한 지위를 강화하는 방식으로 기후변화에 반응하도록 유도하지만, 이 책은 기후변화와 인류세가 움직이게 만들 그러한 흐름은 기존의 안정성을 붕괴시키는 위협 세력이 아니라 바로 그러한 흐름을 활용하는 장치를 재협상하도록 강요하는 힘으로 볼 수 있다고 주장한다. 현대사에서 영토의 안정과 경계선 긋기가 갖는 봉쇄의 기능을 생각할 때, 기후변화와 인류세가 야기한 불안정성은 영토에 거주하고 영토를 가로질러 이동하는 새로운 방식의 출현 가능성, 그리고 실제로 새로운 형태의 정치공동체와 연대의 출현 가능성을 나타낸다는 것이 이 책이 전하는 메시지다.

제1장 도입: 표류하는 삶 표층 아래의 정치적인 것을 향하여 표층 아래의 정치적인 것: 노동, 국경, 인종 기후변화와 이주: 지층의 이동정치학 제1부 정치: 변화하는 영토, 국경, 주체성 제2장 기후변화와 민주주의, 인본주의의 위기 인류세 신자유주의 전 지구적 빈민가와 피난민 민주주의의 전복 결론 제3장 ‘박해받지 않으면’ 난민이 될 수 없다: 영토, 보안, 기후 영토 및 안보 비전통적 안보 인류세에서의 주권 사라지는 국가, 움직이는 사람들 지정학을 다시 생각하다 제4장 바다에서 죽다 전 지구적 조수 새로운 폭력적인 지리학 피난처 없는 세상 희생 없는 죽음 폭력의 자연사 제5장 불안정한 미래: 기후변화와 이주, 보이지 않는 장면에서 회복력의 생명정치 도입 기후 이동의 극적인 장면 첫 번째 장면: 기후난민 두 번째 장면: 재난 길들이기 (보이지 않는) 장면: 정치를 벗어나서 보이지 않는 장면에서의 생명정치학 결론 제2부 인류세: 인간 모빌리티의 황혼기에 대하여 제6장 갈라지는 바다 : 움직이는 바다 제7장 초월적 이주: 기후변화 피난처 찾기 종의 피난처 이주하는 삶 대항 인류세 원주민의 텐트 대사관 1972 제8장 낯선 행성의 이방인들: 환대와 홀로세 기후변화에 대하여 사회적 사고와 움직이는 땅 홀로세 지정학 환대와 기후이주민 제9장 모빌리티 위기로서의 전 지구화: 구형학 비판 도입: 지구적이란 무엇인가? 권력의 기하학 및 불균등한 모빌리티 난민 생산 면역 영역 구형학을 소개하며 자궁 내 사회화 내구권Endospheres으로서의 문화 지구체에서 거품으로 맺는 말 제3부 다름: 기후, 이주 그리고 과거와 미래 차이의 (재)생산 제10장 탈식민 시대의 생태적 이주민 제11장 떠다니는 기표, 초국적 정동의 흐름: 오스트레일리아 뉴스 담론에서 기후이주민 데이터, 방법 및 컨텍스트 오스트레일리아 뉴스 보도 담론에서 기후이주민 이주 및 초국가적 정동 흐름 제12장 욕망의 재정렬: 백인성과 이질성에 관하여 도입 ‘기후변화와 이주’의 인류학적 특성과 포스트인종적 집합체 영화 분석 백인 이성애규범성의 욕망-생산을 넘어서 제13장 후기後記 : 탈식민 세계에서 표류하는 삶 영구적인 재난, 탈식민주의적 세계관과 유럽의 회귀 인과관계, 행위성 그리고 주체성 대중문화, 자연재해 및 수용소 탈식민지 수용소와 자연재해 괴물성과 재난 비생산적이고 시장성 없는 괴물들과 정서적 공동체를 구축할 권리 ■ 참고문헌

영토에 거주하고 영토를 분할하는 근대적 형태가 끝날 가능성이 보이는 이러한 황혼의 상태로부터 무엇이 나올 것인가가 현재 핵심적인 정치적 질문이 될 수 있으며 또 되어야 한다. 따라서 표류하는 삶은 어떤 치명적인 조건이 아니다. 표류한다는 것은 잠재력과 생명이 넘쳐나는 것이다. - 41쪽 비록 침수에 직면한 사람들이 피해자이자 난민으로 취급되기를 명백히 거부하고, ‘우리는 익사하는 것이 아니라 싸우고 있다’는 슬로건의 인기가 날로 높아지고 있다 해도 마찬가지다. 국민이라는 집단적 권리를 주장하는 것은 그들의 영토가 파도 아래로 사라지는 상황에서 그들이 어떻게 이해될 수 있는지에 대한 결정적인 문제를 제기한다. 익사하지 않더라도 적어도 이들 중 일부는 마른 육지를 찾아 바다로 나가면서 실제로 ‘표류하는 삶’을 살게 될 것이다. 향후 수십 년 동안 이러한 국가들이 없어진다면 어떻게 해야 하는가? - 86쪽 기후난민이라는 밀려오는 파도와 같은 재앙의 유령, 선의의 기후이주민 그리고 재정착에 대한 기술관료주의technocracy 개념은 강력한 탈정치화 효과를 공유한다. ‘장면’에서 제거된, 그 ‘보이지 않는’ 것이 기후변화와 이주 관계의 정치적 핵심이다. 부상하고 있는 담론은 더 따뜻해진 지구와 연결된 급진적인 질문을 완전히 살균함으로써 정치성을 배제한다. 기후이주에 대한 지배적 담론은 (안보적, 인도주의적 또는 경제적 접근 방식을 통해) 더 많은 동일한 방식으로 대응하여 지구온난화가 가져올 획기적인 변화에도 불구하고 아무것도 변하지 않도록 한다. - 155쪽 지질학자들이 말하듯이, 지각을 구성하는 지층들 사이의 뚜렷한 차이가 지구 체계의 연속적인 변형을 말해 주는 증거가 된다. 그러나 민족국가가 실제로 ‘타자를 생산하는 기계’라면, ‘지층을 생산하는 거대한 기계’인 지구에 산다는 것은 정치적으로나 윤리적으로 어떤 의미가 있는가? - 234쪽 흐름이 없다면 장소도 없고, 불균등함이 없다면 지구화도 없다. 슬로터다이크는 분리된 것으로 추정되는 수평적 영역의 물질적-기호학적 구성에 주목함으로써 마르크스주의 전통을 간접적으로 해체하려고 시도한다. 난민, 기상이변, 금융 붕괴라는 현실이 자본주의를 시스템 자체로 이론화하도록 강요하지만, 이 우회 전략은 탁월한 보수적 학문의 급락으로 보아야 한다. 내가 매시보다 더 강조하고 싶은 것은, 모든 흐름 중에서 가장 변동성이 크고 일시적이며 결정론적인 흐름이 자본이라는 점이다. 대부분의 현상학처럼, 구형학이 생각할 수 없는 무언가(어떤 ‘것’)가 있다면, 그것은 자본이다. - 297쪽 이러한 환상이 최근 서구, 특히 탈식민 시대 유럽에만 국한된 것이 아니라 환경 및 지정학적 변화에 대한 전 지구적 지도학에서 비롯되었다고 주장한다. 이러한 환상은 또한 새로운 글로벌 사회질서, 즉 문명인과 적자생존 법칙에 기반한 질서, 즉 어떠한 재난에도 가장 잘 살아남을 수 있는 주체가 미개한 사람들을 희생시키고 그들에 대항해서 새로운 글로벌 사회를 건설하고 지배한다는 점에서 신식민주의적neo-colonial이라고 할 수 있다. - 383쪽