한국의 용신화 연구는 그리 많은 곳에서 연구되지 못하였다. 이번에는 삼국유사에서 부터 시작하여 구전으로 내려오는 한국의 용신화를 발취 취록하여 도서에 나타냈다. 한국의 용신화에 관심이 있는 많은 사람들에게 호기심이 더욱 증복 되리라 생각이 든다.

1장. 서론 1. 연구목적 2. 연구의 범위와 방법 2장. 용의 유입에 따른 수용집단의 분화 3장. 민간집단의 용 1. 기복 대상의 용 2. 금기 대상의 용 3. 퇴치 대상의 용 4장. 지배집단의 용 1. 왕권 기원의 용 2. 국가 호위의 용 3. 국태 민안의 용 5장. 승려집단의 용 1. 사찰 연기의 용 2. 건탑(建塔) 연기의 용 3. 교화 대상의 용 6장. 전승집단의 관점에서 본 용 수용과 전승의 의미 7장. 결론과 전망 Ⅱ부. ?삼국유사? 용설화의 양상과 그 의미 1장. 서사구조로 본 <처용랑망해사>의 성격 1. <처용랑망해사>의 서사구조 2. 무 ? 불 ? 도의 관계와 헌강왕의 위상 3. 민간신앙 전승에서 <처용랑망해사>가 지니는 의의 2장. <진성여대왕거타지> 설화에 나타난 사회구조와 그 의미 1. 서사 내부의 사회구조 2. 사회문제의 해결방식과 그 의미 3. <진성여대왕거타지> 설화와 민간전승과의 상관관계 3장. ?三國遺事? <惠通降龍> 설화의 공간과 인물 관계 1. 설화의 구성과 공간설정의 방법 2. 공간의 양상과 인물의 대응 방법 3. 공간의 인물관계를 통해 본 ?삼국유사? 용설화의 구성 원리 4장. ?삼국유사? <보양이목(寶壤梨木)> 설화의 서사구조와 그 의미 1. <보양이목> 설화의 서사구조 2. 사회문제의 해결방식과 그 의미 3. <보양이목> 설화와 구비전승과의 상관관계 5장. ?삼국유사? 용성(龍聖) 구현 설화의 양상과 그 의미 1. 용성(龍聖) 구현 설화의 양상 2. 용성(龍聖) 구현 설화의 의미 3. 용성(龍聖) 제거 설화와의 상관관계 6장. ?삼국유사? 용성(龍聖) 제거형 설화의 양상과 그 의미 1. 용성(龍聖) 제거형 설화의 양상 2. 용성(龍聖) 제거형 설화의 의미 3. 타성(他聖)·용성(龍聖) 융합형 설화와의 상관관계 7장. ?삼국유사(三國遺事)? 설화에 나타난 용(龍)의 양상과 그 의미 1. <황룡사구층탑(皇龍寺九層塔)> 설화에 나타난 용의 양상과 그 의미 2. <어산불영(魚山佛影)> 설화에 나타난 용의 양상과 그 의미 3. <황룡사구층탑(皇龍寺九層塔)> 설화와 <어산불영(魚山佛影)> 설화와의 상관관계 ·참 고 문 헌 ·현지 조사 자료 ·찾아보기

우리의 주변을 둘러보면 건축·조형·공예 등의 예술물과 민속?신앙 분야 등에서 용이 형상화되어 나타나고 있음을 살필 수 있다. 이는 용이 실재하지 않은 존재임에도 불구하고 다양한 상징들을 표상하고 있기에 가능한 일이라고 하겠다. 특히 문학에서 용은 더욱 다양하게 형상화되어 나타난다. 본고에서는 문학 중에서 설화에 주목하고자 한다. 문학 중에서 특히 설화에 주목하고자 하는 이유는 설화가 가지는 구전성 때문이다. 설화가 구전된다는 사실은 설화 내에 전승의 원동력이 내재되어 있음을 의미한다. 설화 내에 전승의 원동력이 없다면 설화 전승은 미미하게 그칠 가능성이 크다. 그런데 설화가 전승된다고 하는 것은 설화 내에 전승의 원동력이 계속해서 전승자에게 어떤 영향을 미치기 때문이라고 생각한다. 용은 실재하지 않는 동물이다. 그럼에도 불구하고 왜 실재하지도 않는 용을 설화에 등장시켜 다른 등장인물과의 관계를 형성하게 하는지 생각해보아야 한다. 아마도 그것은 용이라는 이미지가 가진 상징들을 통해 설화 전승의 주체가 우리에게 어떤 메시지를 전달하고자 했던 것은 아닐까 추단케 한다. 그렇다면 작품 내에서 용과 등장인물과의 관계에 주목한다면 물음에 대한 답에 좀 더 가까이 접근할 수 있을 것이다. 작품 내에서 용과 인물과의 관계는 전승의 담당층이 용을 어떠한 실체로 상징했는지를 알 수 있게 하는 지표가 된다. 여러 가지 용에 대한 상징들 중 전승 담당자들은 자신들의 특정한 목적에 부합하는 용의 상징을 수용해 작품 내에서 전하고자 했을 것이기 때문이다. 그러므로 작품 내에서 용과 인물의 관계를 실마리로 삼아 풀어나갈 때, 용의 상징과 관련한 전승 담당자들의 특정한 전승의식을 파악할 수 있을 것이다.