주요 도덕철학 이론들을 명쾌하게 소개하는 책인 도덕철학의 기초. 윤리와 도덕철학 대가들의 학문을 세상 사람들이 고민하는 도덕적이고 윤리적인 딜레마에 적용해보는 책이다.
보기 쉽고 편하게 이해할 수 있도록 번역 과정에서 해설을 덧붙였다

저자 서문
역자 서문
책 전체의 해설 : 레이첼즈의 <도덕철학의 기초>의 기본 구도

제1부 도덕과 도덕 철학
1. 도덕이란 무엇인가?
1.1. 정의의 문제
1.2. 첫 번째 사례: 아기 테레사
1.3. 두 번째 사례: 조디와 메리
1.4. 세 번째 사례: 트레이시 라티머
1.5. 이성과 공정성
1.6. 도덕성의 최소 개념

제1부 해설 도덕과 도덕철학의 기초이론

제2부 메타윤리학의 이론들
2. 문화 상대주의의 도전
2.1. 서로 다른 문화는 서로 다른 도덕률을 갖고 있다
2.2. 문화 상대주의
2.3. 문화 차이성 논증
2.4. 문화 상대주의를 그대로 받아들였을 때의 결과
2.5. 왜 실제 가치 기준의 차이는 겉으로 드러나는 것보다 적은가?
2.6. 모든 문화에는 공통적인 가치 기준이 있다.
2.7. 어떤 사회의 관습이 바람직하지 않다고 판단하는 것
2.8. 문화 상대주의에서 얻을 수 있는 교훈

3. 윤리학에서의 주관주의
3.1. 윤리적 주관주의의 기본 개념
3.2. 윤리적 주관주의의 발전과정
3.3. 첫 번째 단계: 단순 주관주의
3.4. 두 번째 단계: 정서주의
3.5. 도덕적 사실이란 과연 존재하는 것인가?
3.6. 윤리학은 증명될 수 있는가?
3.7. 동성애의 문제

4. 도덕은 종교에서 나온 것인가?
4.1. 도덕과 종교 간의 추정된 관계
4.2. 신명론
4.3. 자연법 사상
4.4. 종교와 특정 도덕적 쟁점들

제2부 해설: 도덕적인 것의 의미와 정당화

제3부 규범윤리학 이론들
5. 심리적 이기주의
5.1. 인간은 진정 이타적일 수 있는가?
5.2. 동기를 재해석하는 전략
5.3. 심리적 이기주의를 지지하는 두 가지 논증
5.4. 몇 가지 혼동의 정리
5.5. 심리적 이기주의의 가장 핵심적인 오류

6. 윤리적 이기주의
6.1. 굶주리는 사람을 도와야 할 의무가 있는가?
6.2. 윤리적 이기주의를 지지하는 세 가지 논증
6.3. 윤리적 이기주의에 반대하는 세 가지 논증

7. 공리주의적 접근
7.1. 윤리학에서의 혁명
7.2. 첫 번째 사례: 안락사
7.3. 두 번째 사례: 인간 이외의 동물

8. 공리주의에 관한 논쟁
8.1. 고전적 공리주의
8.2. 중요한 것은 오직 행복뿐인가?
8.3. 결과만 중요한가?
8.4. 우리는 모든 사람에 대해 똑같은 관심을 가져야만 하는가?
8.5. 공리주의의 방어

9. 절대적 도덕규범이란 존재하는가?
9.1. 해리 트루먼과 엘리자베스 앤스콤
9.2. 정언명령
9.3. 절대 규범과 거짓말하지 않을 의무
9.4. 규범들 사이의 갈등
9.5. 칸트의 기본 사상에 대한 또 다른 관점

10. 칸트와 인간 존중
10.1. 인간 존엄성 사상
10.2. 처벌 이론에서의 응보와 공리
10.3. 칸트의 응보주의

11. 사회계약사상
11.1. 홉스의 주장
11.2. 죄수의 딜레마
11.3. 도덕에 관한 사회계약론의 이점
11.4. 시민 불복종의 문제
11.5. 이론의 난점

제3부 해설: 도덕적 판단의 기준: 쾌락, 인권, 약속, 무엇이 궁극적인가?

제4부 새로운 윤리의 모색
12. 여성주의와 돌봄의 윤리학
12.1. 여성과 남성은 윤리에 대해 다르게 생각하는가?
12.2. 도덕적 판단에 대한 시사점
12.3. 윤리이론에 대한 시사점

13. 덕의 윤리
13.1. 덕의 윤리와 옳은 행위의 윤리
13.2. 미덕
13.3. 덕의 윤리가 지닌 장점
13.4. 불완전성의 문제

14. 바람직한 도덕이론이란 무엇인저자 서문 역자 서문 책 전체의 해설: 레이첼즈의 『도덕철학의 기초』의 기본 구도 제1부 도덕과 도덕철학 1. 도덕이란 무엇인가? 1.1. 정의의 문제 1.2. 첫 번째 사례: 아기 테레사 1.3. 두 번째 사례: 조디와 메리 1.4. 세 번째 사례: 트레이시 라티머 1.5. 이성과 공정성 1.6. 도덕성의 최소 개념 제1부 해설 도덕과 도덕철학의 기초이론 제2부 메타윤리학의 이론들 2. 문화 상대주의의 도전 2.1. 서로 다른 문화는 서로 다른 도덕률을 갖고 있다 2.2. 문화 상대주의 2.3. 문화 차이성 논증 2.4. 문화 상대주의를 그대로 받아들였을 때의 결과 2.5. 왜 실제 가치 기준의 차이는 겉으로 드러나는 것보다 적은가? 2.6. 든 문화에는 공통적인 가치 기준이 있다 2.7. 어떤 사회의 관습이 바람직하지 않다고 판단하는 것 2.8. 문화 상대주의에서 얻을 수 있는 교훈 3. 윤리학에서의 주관주의 3.1. 윤리적 주관주의의 기본개념 3.2. 윤리적 주관주의의 발전과정 3.3. 첫 번째 단계: 단순 주관주의 3.4. 두 번째 단계: 정서주의 3.5. 도덕적 사실이란 과연 존재하는 것인가? 3.6. 윤리학은 증멸될 수 있는가? 3.7. 동성애의 문제 4. 도덕은 종교에서 나온 것인가? 4.1. 도덕과 종교 간의 추정된 관계 4.2. 신명론 4.3. 자연법 사상 4.4. 종교와 특정 도덕적 쟁점들 제2부 해설: 도덕적인 것의 의미와 정당화 제3부: 규범윤리학 이론들 5. 심리적 이기주의 5.1. 이간은 진정 이타적일 수 있는가? 5.2. 동기를 재해석하는 전략 5.3. 심리적 이기주의를 지지하는 두 가지 논증 5.4. 몇 가지 혼동의 정리 5.5. 심리적 이기주의의 가장 핵심적인 오류 6. 윤리적 이기주의 6.1. 굶주리는 사람을 도와야 할 의무가 있는가? 6.2. 윤리적 이기주의를 지지하는 세 가지 논증 6.3. 윤리적 이기주의를 반대하는 세 가지 논증 7. 공리주의적 접근 7.1. 윤리학에서의 혁명 7.2. 첫 번째 사례: 안락사 7.3. 두 번째 사례: 인간 이외의 동물 8. 공리주의에 관한 논쟁 8.1. 고전적 공리주의 8.2. 중요한 것은 오직 행복뿐인가? 8.3. 결과만 중요한가? 8.4. 우리는 모든 사람에 대해 똑같은 관심을 가져야만 하는가? 8.5. 공리주의의 방어 9. 절대적 도덕규범이란 존재하는가? 9.1. 해리 트루먼과 엘리자베스 앤스콤 9.2. 정언명령 9.3. 절대 규범과 거짓말하지 않을 의무 9.4. 규범들 사이의 갈등 9.5. 칸트의 기본 사상에 대한 또 다른 관점 10. 칸트와 인간존중 10.1. 인간 존엄성 사상 10.2. 처벌 이론에서의 응보와 공리 10.3. 칸트의 응보주의 11. 사회계약사상 11.1. 홉스의 주장 11.2. 죄수의 딜레마 11.3. 도덕에 관한 사회계약론의 이점 11.4. 시민 불복종의 문제 11.5. 이론의 난점 제3부 해설 도덕적 판단의 기준: 쾌락, 인권, 약속, 무엇이 궁극적인가? 제4부 새로운 윤리의 모색 12. 여성주의와 들봄의 윤리학 12.1. 여성과 남성은 윤리에 대해 다르게 생각하는가? 12.2. 도덕적 판단에 대한 시사점 12.3. 윤리이론에 대한 시사점 13. 덕의 윤리 13.1. 덕의 윤리와 옳은 행위의 윤리 13.2 미덕 13.3 덕의 윤리가 지닌 장점 13.4 불완전성의 문제 14. 바람직한 도덕이론이란 무엇인가? 14.1. 오만하지 않은 도덕성 14.2. 사람들에게 마땅한 대접을 하는 것, 그리고 다른 동기들 14.3. 다중 전략적 공리주의 14.4. 도덕 공동체 14.5. 정의와 공정성 14.6. 결론 제4부 해설 칸트주의와 공리주의에 대한 대안윤리 인용자료에 관한 메모 찾아보기가?
14.1. 오만하지 않은 도덕성
14.2. 사람들에게 마땅한 대접을 하는 것, 그리고 다른 동기들
14.3. 다중 전략적 공리주의
14.4. 도덕 공동체
14.5. 정의와 공정성
14.6. 결론

제4부 해설: 칸트주의와 공리주의에 대한 대안 윤리

인용 자료에 관한 메모

찾아보기. 도덕 공동체 14.5. 정의와 공정성 14.6. 결론 제4부 해설 칸트주의와 공리주의에 대한 대안윤리 인용자료에 관한 메모 찾아보기