르몽드 디플로마티크 10월호 리뷰 - 지구를 파괴하는 디지털 지구온난화를 막기 위한 ‘탈종이’와 ‘디지털화’가, 또 다른 오염을 불러온다면? 디지털이 환경오염을 초래하는 방식은 단순히 종이를 태우는 것보다 훨씬 더 은밀하고, 복잡하다. 〈르몽드 디플로마티크〉 10월호는 전 세계적 화두인 기후위기와 사회책임의제의 최신 이슈를 전한다. ‘친환경’을 가장한 새로운 위험 기후위기를 막기 위해 국가와 기업을 상대로 소송을 제기하고, 채식을 하는 최초의 세대가 등장했다. 이에 시대 흐름에 발맞출 방안으로 ‘디지털 산업’이 거론되어왔다. 디지털 산업은‘탈물질 산업’, ‘청정산업’이라는 인식이 강했기 때문이다. 그러나 이는 착각이었다. 기욤 피트롱 기자는 ‘지구를 파괴하는 디지털’ 기사에서 “디지털 오염은 이미 심각한 수준이며, 다른 어떤 오염보다 급속히 진행되고 있다”고 지적했다. 그에 따르면 태블릿, 컴퓨터, 스마트폰과 같은 인터페이스 기기들이 매 순간 데이터를 생산하면서 환경을 훼손한다. 디지털 기술은 전 세계에서 생산하는 에너지의 10%를 소비하며 이산화탄소 총 배출량의 4%를 차지한다. 더욱 우려스러운 것은 인터넷의 발달로 이런 데이터 사용이 더욱 폭증할 것이라는 전망이다. 이제 사람이 개입하지 않아도 로봇과 로봇, 프로그램과 프로그램이 상호 작용한다. 그 모든 과정은 고스란히 데이터가 되어 환경오염에 기여할 것이다. 아프가니스탄이 남긴 과제 탈레반이 아프간을 재집권하며 국제사회 ‘리더’를 자처하는 미국에는 반드시 풀어야 할 숙제가 남겨졌다. 바로 아프간 지역에서 벌어진 일련의 조치들이 그들의 주장처럼 인권을 지향했느냐에 대한 뼈아픈 반성이다. 언어학자이자 교수인 노엄 촘스키는 인터뷰기사 ‘여전히 보통사람들은 전쟁을 멈출 권리가 있다’에서 ‘보통사람’들이 목소리를 내고 아프간에서 일어난 것과 같은 전쟁을 멈춰야 한다고 주장한다. 그는 아프간 외에도 베트남, 쿠바, 이라크 등 미국의 전쟁사를 조목조목 짚어내며 시민들의 반전운동의 중요성을 이야기했다. 대만, 중국의 마지막 퍼즐조각인가? 대만은 고유한 화폐를 갖추고 있지만, 국제적으로는 정식 국가로 인정받지 못하고 있다. 대만 타오위완 국립중앙대학 교수인 탕기 르프장은 ‘대만, 중국몽의 모자란 퍼즐조각’ 기사에서 중국 본토가 내세우는 ‘일국양제’라는 표어에 회의를 품는 대만인들이 점차 늘고 있다고 말했다. 이런 가운데, 차이잉원은 총통은 대만의 공식적 인정을 위해 은밀히 노력하고 있으며, 미 정부도 이를 전략적으로 이용하기에 바쁘다. 대만은 어느새 미국이 ‘포용정책’에 기초해 중국에 불어넣기를 바라는 자본주의 사회의 모범으로 변신했다. 알리스 에레 기자는 ‘대만을 관할하는 미국의 은밀한 대사관’ 기사에서 특히 도널드 트럼프 정부 시절을 기점으로 미국과 대만의 관계는 한층 더 공식적인 차원으로 변모하고 있다고 전한다. 이런 변화는 2016년 차이잉원 총통 당선 이후 대만해협 양안에 고조된 갈등을 더욱 부추기고 있다. 대만의 로비세력 역시 미국 내에서 막강한 영향력을 행사하고 있는데, 특히 무기 판매를 고무하기 위한 로비가 활발하다. 창간 13주년 연중기획 : 포스트코로나 시대의 K-문화콘텐츠는 어디로 최근 넷플릭스 오리지널 드라마 〈오징어게임〉의 인기는 K콘텐츠의 힘을 보여준다. 한류가 아시아를 넘어 유럽과 미국 시장에서 강세를 보이고 있다. 자긍심으로 고취되는 한편, 이런 흐름을 장기화할 수 있는 방안을 고심해야 할 때다. 일각에선. 한류에 대한 연구가 제대로 진행되고 있지 않음을 지적하고, 경제 논리를 앞세운 무분별한 산업적 접근과 계？성 없는 전시행정이 난립하며 한류가 더 이사 발전하지 못하고 있다고 주장한다. 이에 〈르몽드 디플로마티크〉는 창간 13주년을 맞아, ‘포스트 코로나시대 K콘텐츠’를 주제로 16부작의 특별 기사를 기획했다. K-팝을 선두로, K-무비(애 니메이션 포함), K-드라마, 웹툰과 웹드라마, 웹소설 등 K- 웹콘텐츠, K-문학, K-출판, K-게임, K-미술, K-연극, K-무 용, K-뮤지컬, K-전통공연예술, K-클래식, K-오페라로 이어질 예정이다. 기획기사의 첫 타자는 임진모 평론가의 ‘K팝, 미국 편중에서 벗어나야 지속성 가져’ 기사다. BTS로 대표되는 K-POP이 롱런할 수 있을까? 그에 따르면 K-POP이 세계 음악시장에서 우뚝 선 장르가 되려면 우선 관련 가수들이 한 무리를 이루어야한다. 어쩌면 K문화의 인기가 절정에 이른 지금, “위기는 외부의 위협이나 환경변화에서 오는 게 아니라, 우리 내부에서 나온다”는 사실을 되새겨야 할 것이다. 〈르몽드 디플로마티크〉10월호는 이밖에도 지구촌 파트에서 ‘사하라에 등장한 모래장벽의 지정학’과 ‘‘혼란’을 뒤로 하고 영향력을 확대하려는 이집트‘ 등의 기사를 통해 중동-아프리카의 정세를 집중 조명했다. 또한 이번호 가장 주목받는 기사 중 하나인 ’에마뉘엘 파베르, 밀턴 프리드먼에 도전한 ESG 전도사‘는 ESG열풍 이면의 현실적인 한계를 지적한다. 또한 국내 기사 ’‘이건희 컬렉션’, 걸맞는 미술관이 없다!‘와 인기 드라마 〈무브 투 헤븐〉을 다룬 ’당신이 남긴 흔적을 기억합니다‘ 기사는 한 인간의 죽음 이후에 이어지는 다양한 논의들을 이야기한다.

[르몽드 디플로마티크(Le Monde Diplomatique)(한국어판)(2021년 10월호) 목차] 안 드브레자 외 | 헤라클레스를 두고 다투는 히드라 상드라 뤼크베르 | 에마뉘엘 파베르, 밀턴 프리드먼에 도전한 ESG 전도사 ■ Personne 인물 노엄 촘스키 | “여전히 보통사람들은 전쟁을 멈출 권리가 있다” ■ Coree 한반도 오태규 | 어느 대선 후보의 ‘교양’에 대하여 김지연 | ‘이건희 컬렉션’, 걸맞는 미술관이 없다! 문선영 | 당신이 남긴 흔적을 기억합니다 ■ Culture 문화 김경욱 | 스코세이지의 글을 읽고 타르콥스키를 떠올리다 파스칼 코라자 | 생명체를 바라보는 눈 [세계문학 오디세이 16] - 안치용 ‘이미’(Already)와 ‘아직’(Not yet) 사이에서 문학은 신의 임종을 기원할까 10월의 〈르몽드 디플로마티크〉 추천도서 ■ 기획연재 [창간 13주년 연중기획] - 포스트코로나 시대의 K-문화콘텐츠는 어디로? 총론 - 전찬일 | ‘콘텐츠’보다는 ‘문화(적) 콘텐츠’에 역점을 둬야 임진모 | K팝, 미국 편중에서 벗어나야 지속성 가져

그동안 디지털 산업에 대해서는 ‘탈물질 산업’, ‘청정산업’이라는 인식이 강했다. 이런 인식에 따라 실리콘밸리의 기업들은 기후 온난화 퇴치 정책에 기여하는 역할을 할 것이라는 기대를 받아왔다. 그러나 이는 착각이었다. 여러 국가에서 수행한 조사 결과 첨단기술을 사용하는 대가로 엄청난 환경 비용을 치르고 있다. - 지구를 파괴하는 디지털 서민들은 평생 일해도 벌지 못할 막대한 퇴직금을 받은 이가, 자신의 상황을 사채 빚에 시달리는 이들이 총 456억 원의 상금을 쟁취하기 위해 목숨을 걸고 극한경쟁을 벌이는 이야기에 비유한 것은 놀랍지만, 조직 설계사의 ‘말’이라는 고백은 적절한 듯 싶다. 실제로, 그는 자신의 고백처럼 청와대 민정수석, 검사장, 법원장, 국회의원을 지낸 설계사들의 충실한 손과 발이었던 셈이다. 그가 참여한 ‘대장동 게임’은 이권 개입에는 게 눈 감추 듯하고, 법망에는 미꾸라지처럼 이리저리 잘 빠져나가는 검사 및 판사 출신의 법률 기능사들이 기획한 것으로 참가자들이 출자금 3억 5천만 원으로 4,040억 원의 돈벼락 배당을 받은 게임이다. - 깍두기, 깐부 그리고 대권게임 미국 선박이 중국 영해를 통과하고, 그 사이 중국은 더 조용히 미국이 ‘뒷마당’으로 간주하는 중남미 지역에 포석을 깔고 있다. 2010년대 중반에 선출된 중남미의 보수 우파 정부들은 미국의 품으로 돌아가려고 하지만, 이내 미국이라는 동맹국이 까다롭고 너그럽지 못하다는 사실을 깨닫는다. -미국의 뒷마당, 중남미를 공략하는 중국 차이잉원을 총통으로 선출한 대만의 미래는 어디로 갈 것인가? 자국의 고유한 화폐를 갖추고 있지만, 국제적으로는 정식 국가로 인정받지 못하는 대만. 전 세계적으로 대만을 정식 국가로 인정하는 나라는 15개국에 불과하다. 중국 본토는 대만을 다시 수용하고자 하지만, ‘일국양제’라는 표어에 회의를 품는 대만인들이 점차 늘고 있다. 한편, 미 정부도 이런 불안을 전략적으로 이용하기에 바쁘다. -대만, ‘중국몽’의 모자란 퍼즐조각 이제야 우리가 알게 된 사실이 또 하나 있다. 2001년 탈레반은 미국에 항복 의사를 전했다. 하지만 도널드 럼스펠드 국방장관은 어깨에 힘을 꽉 주고 “우리는 항복하는 자들과 협상하지 않는다”라고 답했다. 항복을 제안하며 탈레반이 요구한 것은, 자신들의 리더가 품위를 지키며 살 수 있게 해달라는 것뿐이었다. 9·11과 관련된 증거도 없는데, 탈레반에게 격조 있는 삶을 허락하지 않을 이유가 없었다. -“여전히 보통사람들은 전쟁을 멈출 권리가 있다”