Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 총론 Ⅲ. 중국지역의 발해유적(간구자산성~석회장유적) Ⅳ. 유적 분포도(중국지역) 찾아보기

발해와 관련된 문헌 자료들은 모두 발해 건국의 시작을 고구려의 멸망에서 찾고 있고, 또 그 어느 문헌 자료에도 발해가 단 한 번도 자신이 말갈을 계승하였다고 주장한 내용이 없다는 사실은 발해가 고구려를 계승한 나라임을 분명하게 말하는 것이다. 중국과 러시아의 발해 연구자들은 발해시기에 해당하면서 고구려적인 문화요소가 보이면 이를 발해유적으로 판단한다. 비록 발해시기의 유적이라 할지라도 고구려적 요소가 없고 말갈적 요소만 보이는 유적들은 발해유적이 아니라 말갈유적이라고 부른다. 중국과 러시아에서 발해의 건국 주체가 말갈이었다고 말하면서 정작 말갈적 요소만 보이는 유적들은 발해유적이 아니라 말갈유적이라고 말하는 것은 참으로 아이러니한 현상이다. 유적을 이해하고 분류하는 방식에 대한 논의가 필요하다. - 총론 중에서 - 발해의 북방 강역은 발해가 복속시킨 말갈부족들의 영역을 고려하여 적극적으로 인식되어야 한다. 그런데 지금까지 중국과 한국 학자들은 흑수말갈의 영역만큼은 발해의 강역에서 제외하였다. 그것은 『구당서』 「말갈전」의 “오직 흑수부만이 온전히 번성하여...(唯黑水部全盛)”와 『신당서』 「흑수말갈전」의 “오직 흑수만이 온전히 강성하여..(唯黑水完疆)” 등과 같은 일부 문헌자료의 내용에 근거하는 것이다. 하지만 흑수말갈이 발해에 복속되었음을 보여주는 자료들도 있다. 예를 들어, 『신당서』 「흑수말갈전」에는 앞쪽에는 “오직 흑수만이 온전히 강성하여..”라고 하였으나 뒤에서는 “나중에 발해가 번성하자 말갈은 다 그에 복속되어..(後渤海盛 靺鞨皆屬之)”라고 하여 흑수말갈도 나중에는 발해에 복속되었음을 시사하고 있다. 그 외에도 『태평환우기(太平？宇記)』와 『당회요(唐會要)』에는 “발해가 침강하자 흑수 역시 그에 속하게 되었다(及渤海浸强 黑水亦爲其役至 혹은 黑水亦爲其所屬)”라고 하였다. 『金史』에도 “발해가 강성해지자 흑수는 그에 속하게 되었고 조공이 마침내 끊어졌다(渤海盛强 黑水役屬之 朝貢遂絶)”라는 기록이 있다. - 총론 중에서 -