"신은 죽었다! 우리가 그를 죽여버렸다!" 이제 맹목적인 믿음의 대상은 '과학'인가? 과학 만능주의에 빠진 인간들은 과학을 신의 자리에 올려놓고, 과학이 제시하는 정보를 곧 ‘진실’로, 심지어는 ‘진리’로 삼은 듯 합니다. 이제 과학자의 말, 누군가의 연구결과, 실험으로 증명된 가설은 우리의 삶을 좌지우지합니다. 하지만 과학적 연구의 뒤편에서 벌어지는 각종 스캔들은 믿음을 통째로 뒤흔듭니다. 국가와 시장의 광기는 연구자와 연구결과를 왜곡하고 일부 민간 회사들은 자신들의 과학적 성취로 사회적 문제를 교묘히 가리며 어떤 과학 기술은 오히려 사회를 불확실성의 늪으로 빠뜨립니다. 과학은 거짓과 진실, 그 사이 어디쯤에 있을까요? 과학적 만능주의의 허상이 깨어진 이 시대에 ‘과학’의 민낯은 어떤 모습일까요? 르몽드 디플로마티크는 독자여러분의 지속적인 성원에 힘입어 이번에 계간무크지 〈마니에르 드 부아르(Maniere de voir)〉 7호 (2022년 1~3월) 『과학, 거짓과 진실 사이』를 출간합니다. 코로나19의 맹위가 제도권의 허언과 달리 좀처럼 수그러지지 않은 이때, 〈마니에르 드 부아르〉 7호는 과학적 만능주의가 가졌던 환상이 깨어지는 것을 목도하면서 과학의 진실과 거짓 사이에 있는 특수한 간격을 주목합니다. 아울러 〈마니에르 드 부아르〉 7호는 과학이 불확실성에 대한 치유책이지만, 어떤 과학 기술의 적용은 오히려 불확실성을 높이기도 한다는 사실에 주목하면서, 많은 ‘기술적 해결책’들의 부작용을 조명합니다. 대중이 과학적 만능주의의 일탈을 합리적으로 비판하는 민주적 주체로서 자리매김을 하는데 〈마니에르 드 부아르〉 7호는 든든한 동반자가 되겠습니다.

#서문 - 불확실성의 치유책 - 필리프 데캉 #책을 내며 - 과학적 사유의 불 - 성일권 #1부 이성의 기반 ？ 팽창하는 이론, 빅뱅이 던지는 세 질문 - 오렐리앵 바로 ┗ 러셀-아인슈타인 선언문 ？ 뇌는 스스로 사고하지 않는다 - 에블린 클레망 ┗ 의혹에 직면한 오펜하이머 ？ 인간도 돌연변이다! - 베르나르 뒤종 ？ 실험실에서 최고품질의 아이가 태어난다! - 자크 테스타르 ？ 과학에서 정치로 옮겨간 기후온난화 - 필리프 데캉 ┗ 사하로프, 수소폭탄에서부터 노벨평화상까지 ？ 태초에 남극에 공기 방울이 있었다 - 도미니크 레노 #2부 영향을 받는 연구 ？ 장사꾼들에게 피를 빨린 미국 대학들 - 이브라힘 와르드 ┗ 무지의 뿌리에 있는 인지학 ？ 공적인 연구, 사적인 발표 - 리샤르 몽부아쟁 ？ 기초과학에 대한 홀대 - 캉탱 라벨리 ？ 축구스타 메시의 연봉보다 적은 기후변화예산 - 마르크 빌로 ？ 여성 배제에서부터 여성 과소재현까지 - 엘리자 페리괴르 ┗ 리센코와 '프롤레타리아 과학’ ？ [만화] 갈고리형 원자 #3부 사이비 과학의 확산 ？ ‘트랜스 휴머니즘’은 진보적일까? - 기욤 르누아르, 샤를 페라쟁 ┗ 원숭이 재판 ？ 정치적 목적을 위한 생물학적 알리바이 - 스티븐 로즈 ？ 얇은 얼음층에 관한 탐구 - 리샤르 몽부아쟁 ？ 과학자의 평가를 평가하라 - 자크 테스타르 ？ 스마트한 '증강 인류'를 창조하는 우생학 - 자크 테스타르 ？ ‘새롭지 않은’ 뉴노멀의 시대 - 로랑 코르도니에 #4부 계몽주의의 재점화 ？ 보편주의의 기초 - 장-마르크 레비-르블롱 ┗ 연구비는 어디로 가나? ？ 과학적 지성의 공유 - 자크 테스타르 ？ 광기에 사로잡힌 호모 사피언스의 갈래길 - 알베르 자카르 ┗ 계몽주의시대에서 21세기까지 살펴보는 의학 ？ [아카이브] 지배에서 벗어나기 - 앙리 라보리 ？ [아카이브] 냉철한 이성이 필요할 때 - 장-클로드 페케르 ┗ 평화주의에서 평화학까지 ？ [아카이브] 과학과 정책 간의 소통은 불가능한가? - 티에리 르벨 ┗ 사전예방원칙, 그러나 신중하게... [부록] - 과학에 관한 크고 작은 사건들

“2016년 6월 26일 아침, 런던의 정치학자들과 금융특구 ‘시티오브런던’의 금융 중개인들은 브렉시트 국민투표 결과를 보고는 놀란 가슴을 진정시키며 다음과 같은 추론을 했다. 탈산업화된 지역 주민들이 유럽 통합의 대열을 떠나기로 선택했다면, 분명 누군가가 그들에게 거짓말을 했기 때문일 것이다. 6개월 후 뉴욕의 기업 변호사들과 샌프란시스코 개발자들은 도널드 트럼프의 당선을 “소셜 미디어에서 러시아의 ‘트롤’들이 중서부의 ‘레드넥’들을 흥분시켰다” 는 말로 설명했다. 그리고는 가짜 뉴스가 정치 포퓰리즘과 마찬가지로 정보에 혼란을 초래했 다고 결론지었다. 그런데 이 두 가지는 별개의 것이 아니다.” - 부메랑 효과 中 “‘지금의 학생들은 신문을 읽지 않는다. 학생들이야 비싼 수업료와 생활비를 벌기 위해 ‘알 바’를 뛰어야 하고, 취업에 직접 도움이 되는 공부를 하느라 신문 읽을 시간이 절대 부족한 게 현실이다. 그러나 전공교수가 아예 신문을 읽지 않는 현실은, 아무리 생각해도 ‘엽기적’이다. 심지어 대중적인 신문을 읽지 않고, 아카데믹한 논문만 읽는 것을 대단한 자랑으로 여기는 교수들도 적지 않다. 놀랍게도 신문방송학부와 언론학부, 커뮤니케이션학부가 경쟁하다시피 미디어학부 또는 멀티미디어학부로 간판을 바꾸고 난 후에 달라진 현상이다.” - 페이크 소사이어티의 도래 中 “오늘날을 요약할 키워드는 단연코 ‘가짜 뉴스’일 것이다. 실제로 미국은 물론 독일, 프랑스 등에서도 ‘가짜 뉴스 타파’가 정치적 우선순위로 손꼽히고 있으며, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 올해 1월의 신년연설에서 “가짜 뉴스의 부상은 오늘날 민주주의를 위협하고 있다” 고 말하기도 했다. 그러나 허위 정보들은 계속해서 발전을 거듭하고 있다. 이런 허위정보들 은 계속 회자되면서 마치 사실인 것처럼 여겨진다. 물론 가짜뉴스를 찾아 팩트체크에 성실한 ‘해독자’들은 이를 잘 피해가긴 한다.” - 페이크 뉴스 제조업자들의 자아도취 中 “가짜뉴스는 정보기관과 자유주의 언론이 공모해 양산한다. 천사의 날개를 단 하얀 비둘기 같은 민주국가 미국이 “밖에서는 러시아, 안에서는 ‘극단주의자’들로부터 위협을 받고 있다”라고 핏대를 세운다. 물론, 이 적들에게 당할 수는 없다! 국익을 위해서는 전쟁도 불사하는 미국 매파(강경파)는 아프가니스탄 전쟁에서 ‘러시아 카드’를 쓰기도 했다. 당시 도널드 트럼프 대통령이 아프가니스탄에서 20년 동안 주둔하고 있던 미군을 2021년 5월 1일까지 모두 철수시키겠다고 발표한 직후 〈뉴욕 타임스〉는 “유력 정보기관에 의하면 러 시아가 탈레반에 아프가니스탄 주둔 미군의 살해를 사주하고 포상금을 지급했다”라고 폭로했다(2020년 6월 26일자).” - 언론의 죄, 가짜뉴스 中 “그들이 말하는 ‘음모’의 이름은 ‘볼셰비즘’(이해하기 어려운 이름이지만)이다. 볼셰비즘의 이데올로기적 기반은 독일 유대계 출신의 국적 없는 철학자, 칼 마르크스의 이론이며, 주동자 는 레닌이라는 가명으로 정체를 숨긴 블라디미르 일리치 울리야노프였다. 다른 혁명들과 달리, 볼셰비키는 신속하게 목표에 도달했다. 당을 창설한 지 20여 년 만에 권력을 찬탈한 것이다. 볼셰비키의 이러한 놀라운 정치적 성과 앞에서, 당시 패배자들은 자신들의 패배를 받아들이기 어려웠다. 따라서 패배자들 간에는 음모의 유혹이 샘솟았다. 그들은 레닌을, “러시아 군인들을 몰살하고, 동부전선의 저항을 박살내기 위해 히틀러가 보낸 독일 스파이”라고 규탄했다.“ - 볼셰비즘의 음모와 독일 스파이 中